События » Василий Проничев собирается дойти до Конституционного суда для признания выборов иркутского губернатора незаконными

Иркутский областной суд 21 августа отказал экс-кандидату в иске о признании недействующим постановления о назначении досрочных выборов губернатора, после чего тот заявил о намерении идти в Верховный или Конституционный суд.
21 августа Иркутский областной суд отказал экс-кандидату в губернаторы от партии «Патриоты России», лидеру регионального отделения  Василию Проничеву в признании недействующим постановления о назначении досрочных выборов губернатора региона.
Это постановление, как сообщает альтернативное информационное агентство Иркутской области «Альтаир», по мнению истца, противоречит Конституции РФ и областным законам. Он намерен обжаловать данное судебное решение.
«В постановлении нет списка действующих глав и депутатов муниципальных образований области, что делает положение Сергея Ерощенко привилегированным, так как он в отличие от других кандидатов этой информацией обладает, – заявил Василий Проничев на заседании суда, где присутствовал корреспондент агентства. – Вопрос вызывает и число подписей, которые должны были собрать кандидаты. Согласно статье 32 закона о выборах губернатора Иркутской области, оно должно определяться из числа действующих депутатов и глав, а не по статистическим данным. Например, в Ангарске была упразднена районная дума из 25 человек и четыре поселковые. Докажите нам, что вы не посчитали эти «мертвые души». Список снял бы эти вопросы».
Так , в судебном заседании главное разлад во мнениях у сторон возникло собственно вокруг голосов, которые претендентам на губернаторское кресло надо было собрать для прохождения муниципального фильтра.
Проничев ссылаясь опыт нескольких регионов России, где основывались именно на озвученную им схему. В свой черед представитель Законодательного Собрания региона Андрей Константинов сообщил, что действующими должны быть главы муниципалитетов, число же депутатов полагается смотреть в уставах муниципальных образований, как и было сделано. Поименный список их, по его словам, не только не приложен к постановлению, но вообще не составлялся.
Также среди других претензий экс-кандидата к постановлению – отсутствие пояснительной записки, экспертных заключений, цифрового анализа. Его смутило, что, согласно стенограмме 26-ой сессии Законодательного Собрания, документ был принят без обсуждений и замечаний.
Выслушав представителя Законодательного собрания, Проничев пояснил, что важность приложения к документу пояснительной записки и экспертных заключений объясняется его политической значимостью для всего региона. Более того, только 19 из 45 членов областного парламента работают в нем на постоянной основе, остальных же все-таки стоило ознакомить с деталями принимаемого постановления.
Судебное заседание длилось два дня. Истец представил суду требования, ответчик – свои возражения. После прений, судья Марина Ткачук огласила свое решение об отказе признать постановление Законодательного Собрания Иркутской области о проведении досрочных выборов губернатора недействующим и неподлежащим использованию.
«Это решение не стало для нас неожиданностью. Это был этап. Для нас теперь открылась правовая дорога, мы пойдем в Верховный суд с мотивированной апелляцией. В случае надобности выйдем на Конституционный. Нельзя молчать об этом документе, который может вызывать только недоверие народа к власти, государству и системе», – подчеркнул Василий Проничев.