События » Иркутские эксперты прокомментировали проблему с Википедией
«Википедию начали блокировать в России. Узнайте, что делать, пока еще не поздно» - такой баннер появился на главной странице онлайн-энциклопедии.
Он ссылается на страницу, где даны инструкции, как пользоваться ресурсом, если доступ к ней заблокирован. Страница появилась в ответ на решение Роскомнадзора об ограничении доступа к одной из статей сайта, посвященной некоему наркотику. Из-за технических особенностей работы интернет ресурса блокировка одной статьи влечет за собой блокировку ресурса целиком.
«Неужели мы и правда лишимся Википедии, и что на самом деле стоит за конфликтом свободной энциклопедии и Роскомнадзора?», – на этот вопрос дадут ответ иркутские специалистам в области информационных технологий.
Дмитрий Таевский, главный редактор портала babr.ru:
- Я думаю, это временные проблемы. Это слишком мощный ресурс, поэтому вопрос будет как-то решен, может даже на уровне правительства. Понятно, что Роскомнадзор работает в рамках своих полномочий, но, я думаю, величина потери такого ресурса достаточно значима для того, чтобы правительство вмешалось.
На мой взгляд, это чисто управленческая проблема. Роскомнадзор в данном случае действует по установленным правилам, со своей точки зрения он прав. Просто законы у нас несовершенны. Вряд ли власти хотят ввести цензуру, тогда бы они действовали по-другому и давно позакрывали бы многие другие ресурсы.
Дмитрий Салко, директор агентства интернет-маркетинга:
- Мы пока не столкнулись с этой проблемой. Говорить что-либо про других провайдеров я не могу. И, честно говоря, я не думаю, что Википедию закроют. Полагаю, она будет нормально работать.
Для меня это был большой сюрприз, что какую-то там страницу стараются закрыть. Я не смотрел, какую именно, но, скорее всего, она действительно что-то нарушает. Я думаю, это вопрос применения закона. Одно время были разговоры о том, что Википедия - это иностранный агент, который контролируется из штата Флорида, но я в эти домыслы не верю.
Владимир Симиненко, руководитель проекта irkipedia.ru:
- В этом мире возможно всё: возможно, на кого-то упадет кирпич, возможно, Википедию завтра закроют. Другое дело, что мы привыкли ощущать свою защищенность от некоторых сценариев развития ситуации. Например, мы идем по тротуару и знаем, что на тротуаре на нас машина не наедет. И когда она все-таки наезжает, мы удивляемся, потому что процент возможности был очень низкий. Так и с Википедией. Нам вчера или позавчера казалось, что процент возможности здесь очень низкий. Сегодня уже кажется, что наоборот - очень высокий, потому что уже начали блокировать. Ну, так извините меня, несколько лет назад нам казалось невозможным, что мы присоединим к себе территорию чужой страны. А сейчас к этому вроде уже как привыкли.
Но даже если Википедию закроют, жизнь не остановится! Тот, кто умеет пользоваться интернетом на уровне чуть выше среднего, будет обходить запрет. Ну, а большинство просто забудут о ней и всё.
Вообще-то контролировать Википедию не сложно, тем более государству. Для этого достаточно посадить человек сто, которые зарегистрируются там и будут грамотно все контролировать. Ну, а если государство просто хочет запретить нежелательный контент к распространению на своей территории, это тоже его право. Так же как любой родитель имеет право контролировать доступ к интернету или телеканалам своих детей. Хотя с точки зрения пиара, России сейчас не выгоден запрет Википедии.
На мой взгляд, здесь просто, что называется, нашла коса на камень. И Роскомнадзор, и Википедия – каждый демонстрирует свои принципы. Вот и всё.
Он ссылается на страницу, где даны инструкции, как пользоваться ресурсом, если доступ к ней заблокирован. Страница появилась в ответ на решение Роскомнадзора об ограничении доступа к одной из статей сайта, посвященной некоему наркотику. Из-за технических особенностей работы интернет ресурса блокировка одной статьи влечет за собой блокировку ресурса целиком.
«Неужели мы и правда лишимся Википедии, и что на самом деле стоит за конфликтом свободной энциклопедии и Роскомнадзора?», – на этот вопрос дадут ответ иркутские специалистам в области информационных технологий.
Дмитрий Таевский, главный редактор портала babr.ru:
- Я думаю, это временные проблемы. Это слишком мощный ресурс, поэтому вопрос будет как-то решен, может даже на уровне правительства. Понятно, что Роскомнадзор работает в рамках своих полномочий, но, я думаю, величина потери такого ресурса достаточно значима для того, чтобы правительство вмешалось.
На мой взгляд, это чисто управленческая проблема. Роскомнадзор в данном случае действует по установленным правилам, со своей точки зрения он прав. Просто законы у нас несовершенны. Вряд ли власти хотят ввести цензуру, тогда бы они действовали по-другому и давно позакрывали бы многие другие ресурсы.
Дмитрий Салко, директор агентства интернет-маркетинга:
- Мы пока не столкнулись с этой проблемой. Говорить что-либо про других провайдеров я не могу. И, честно говоря, я не думаю, что Википедию закроют. Полагаю, она будет нормально работать.
Для меня это был большой сюрприз, что какую-то там страницу стараются закрыть. Я не смотрел, какую именно, но, скорее всего, она действительно что-то нарушает. Я думаю, это вопрос применения закона. Одно время были разговоры о том, что Википедия - это иностранный агент, который контролируется из штата Флорида, но я в эти домыслы не верю.
Владимир Симиненко, руководитель проекта irkipedia.ru:
- В этом мире возможно всё: возможно, на кого-то упадет кирпич, возможно, Википедию завтра закроют. Другое дело, что мы привыкли ощущать свою защищенность от некоторых сценариев развития ситуации. Например, мы идем по тротуару и знаем, что на тротуаре на нас машина не наедет. И когда она все-таки наезжает, мы удивляемся, потому что процент возможности был очень низкий. Так и с Википедией. Нам вчера или позавчера казалось, что процент возможности здесь очень низкий. Сегодня уже кажется, что наоборот - очень высокий, потому что уже начали блокировать. Ну, так извините меня, несколько лет назад нам казалось невозможным, что мы присоединим к себе территорию чужой страны. А сейчас к этому вроде уже как привыкли.
Но даже если Википедию закроют, жизнь не остановится! Тот, кто умеет пользоваться интернетом на уровне чуть выше среднего, будет обходить запрет. Ну, а большинство просто забудут о ней и всё.
Вообще-то контролировать Википедию не сложно, тем более государству. Для этого достаточно посадить человек сто, которые зарегистрируются там и будут грамотно все контролировать. Ну, а если государство просто хочет запретить нежелательный контент к распространению на своей территории, это тоже его право. Так же как любой родитель имеет право контролировать доступ к интернету или телеканалам своих детей. Хотя с точки зрения пиара, России сейчас не выгоден запрет Википедии.
На мой взгляд, здесь просто, что называется, нашла коса на камень. И Роскомнадзор, и Википедия – каждый демонстрирует свои принципы. Вот и всё.
Комментировать данное событие запрещено :(