События » Грядет повышение ставок по выданным кредитам
В Иркутске появились первые сообщения о предстоящем повышении банковских ставок по выданным кредитам. Возможность изменения ставки в одностороннем порядке прописана в договоре займа, поэтому тем, кто такой договор подписал, вряд ли удастся оспорить действия кредитора в суде, считают юристы. Эксперты советуют для начала попробовать договориться с банком, а потенциальным заемщикам внимательно читать условия любого подписываемого договора.
Первым банком в Иркутске, объявившим о предстоящем повышении ставок по выданным займам, стал Связь-банк: в ноябре он направил своим клиентам, оформившим потребительские кредиты и автокредиты, уведомление об изменении ставок с 1 января 2009 года. В конце декабря распоряжением головного офиса банка изменение условий по выданным кредитам было перенесено на 1 марта 2009 года. Предполагаемый рост ставок составит 2 процентных пункта. В случае несогласия с новыми условиями заемщикам будет предложено досрочно погасить заем до момента вступления в силу новых ставок.
Возможность изменения ставки по кредиту в одностороннем порядке прописана в договорах займов большинства банков, работающих на рынке розничного кредитования Иркутской области. Эксперты не исключают, что воспользоваться этим пунктом в ближайшее время могут и другие кредиторы.
Начальник отдела по защите прав потребителей Комитета по потребительскому рынку администрации г.Иркутска Виктор Низовцев напоминает, что "кредитный договор является по сути договором присоединения, поскольку его условия формируются одной стороной (кредитором)". При этом он ссылается на ст.428 Гражданского кодекса, в которой говорится, что сторона присоединения вправе потребовать расторжения или изменения договора, если он содержит обременительные для нее условия, "которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора".
Однако пункт 3 той же статьи ГК гласит: "Требование о расторжении или об изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор".
При этом, отмечают юристы, многие заемщики если и не читают кредитный договор полностью перед тем, как подписать его, то наверняка помнят, как ставили подпись в конце документа рядом с формулировкой "с условиями договора ознакомлен".
В целом юристы соглашаются, что шансы заемщика в судебном порядке оспорить повышение банком в одностороннем порядке ставки по кредиту невелики. Подобных прецедентов в российской судебной практике пока нет. Правда, заместитель председателя общественной организации по защите прав потребителей финансовых услуг "Дельфин" Алексей Чебунин припомнил, что "в 1999 году 29 статья закона "О банках и банковской деятельности", позволяющая банку прописывать в договоре свое право изменить в одностороннем порядке ставку по уже заключенному договору, была признана на заседании Конституционного суда неконституционной". Но дело тогда касалось договора вклада. "Не исключено, что такой прецедент может возникнуть и в отношении договора займа", -- полагает юрист.
Заемщики редко пытаются оспорить действия банкиров в суде, ведь в случае отрицательного решения судебные издержки ложатся на плечи заемщика. Гораздо чаще клиенты пытаются договориться с кредиторами.
Первым банком в Иркутске, объявившим о предстоящем повышении ставок по выданным займам, стал Связь-банк: в ноябре он направил своим клиентам, оформившим потребительские кредиты и автокредиты, уведомление об изменении ставок с 1 января 2009 года. В конце декабря распоряжением головного офиса банка изменение условий по выданным кредитам было перенесено на 1 марта 2009 года. Предполагаемый рост ставок составит 2 процентных пункта. В случае несогласия с новыми условиями заемщикам будет предложено досрочно погасить заем до момента вступления в силу новых ставок.
Возможность изменения ставки по кредиту в одностороннем порядке прописана в договорах займов большинства банков, работающих на рынке розничного кредитования Иркутской области. Эксперты не исключают, что воспользоваться этим пунктом в ближайшее время могут и другие кредиторы.
Начальник отдела по защите прав потребителей Комитета по потребительскому рынку администрации г.Иркутска Виктор Низовцев напоминает, что "кредитный договор является по сути договором присоединения, поскольку его условия формируются одной стороной (кредитором)". При этом он ссылается на ст.428 Гражданского кодекса, в которой говорится, что сторона присоединения вправе потребовать расторжения или изменения договора, если он содержит обременительные для нее условия, "которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора".
Однако пункт 3 той же статьи ГК гласит: "Требование о расторжении или об изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор".
При этом, отмечают юристы, многие заемщики если и не читают кредитный договор полностью перед тем, как подписать его, то наверняка помнят, как ставили подпись в конце документа рядом с формулировкой "с условиями договора ознакомлен".
В целом юристы соглашаются, что шансы заемщика в судебном порядке оспорить повышение банком в одностороннем порядке ставки по кредиту невелики. Подобных прецедентов в российской судебной практике пока нет. Правда, заместитель председателя общественной организации по защите прав потребителей финансовых услуг "Дельфин" Алексей Чебунин припомнил, что "в 1999 году 29 статья закона "О банках и банковской деятельности", позволяющая банку прописывать в договоре свое право изменить в одностороннем порядке ставку по уже заключенному договору, была признана на заседании Конституционного суда неконституционной". Но дело тогда касалось договора вклада. "Не исключено, что такой прецедент может возникнуть и в отношении договора займа", -- полагает юрист.
Заемщики редко пытаются оспорить действия банкиров в суде, ведь в случае отрицательного решения судебные издержки ложатся на плечи заемщика. Гораздо чаще клиенты пытаются договориться с кредиторами.
Комментировать данное событие запрещено :(